Los humanos inventamos una cantidad increible de modos de relacionarnos.
Os suena la frase ¿A qué jugamos?
¿Amor o dependencia?
Moderadores: Panoramix, biomana
RE: ¿Amor o dependencia?
Bueno.. Hasta aquí hemos estado charlando de un modo existencialista. Analizando y quitando entidad propia a cualquier cosa. Desmitificando. Esto deja una sensación de liberación, pero a la vez de vacío. No hace feliz, aunque deje paz.
¿Por qué no jugamos ahora a lo que planteaba Laurye desde el principio, mucho antes de llegar yo?
Una vez que hemos conseguido cierta libertad a base de discutir y cargarnos cualquier aferramiento a vencer en razones, podemos usar esa libertad para jugar a imaginar algo que nos haga ricos, guapos, saludables y vernos en el Caribe en 6 meses.
Ya sabéis. Darle voluntariamente el poder a la imaginación y hacer que se somatice por concentración.
Qué piensa la sacerdotisa? Estamos preparados?
¿Por qué no jugamos ahora a lo que planteaba Laurye desde el principio, mucho antes de llegar yo?
Una vez que hemos conseguido cierta libertad a base de discutir y cargarnos cualquier aferramiento a vencer en razones, podemos usar esa libertad para jugar a imaginar algo que nos haga ricos, guapos, saludables y vernos en el Caribe en 6 meses.
Ya sabéis. Darle voluntariamente el poder a la imaginación y hacer que se somatice por concentración.
Qué piensa la sacerdotisa? Estamos preparados?
-
Äriastóteles
- Asidu@ del Foro
- Mensajes: 625
- Registrado: Jue Mar 19, 2009 4:46 pm
Re: RE: ¿Amor o dependencia?
Aguinaliu: me recordaste esto que acabo de escribir:Aguinaliu escribió:Los humanos inventamos una cantidad increible de modos de relacionarnos.
Os suena la frase ¿A qué jugamos?
Y es así que de una manera bastante constructivista y reduccionista, encuentro que en el siglo XVII hubo en Nueva España un arzobispo llamado Francisco de Aguiar y Seijas, quien le hizo la vida de cuadritos a la poetisa Sor Juana Inés de la Cruz. Y es que Aguiar no veía con buenos ojos que una mujer entregada a la vida religiosa también se diera un tiempecito para componer poemas y obras de teatro; amén de una vida social inmensa, pues la cultura está hecha de relaciones: sólo somos dueños de lo que compartimos, lo demás son placeres solitarios que no rinden fruto alguno. No debemos olvidar que en plena época de la Santa Inquisición eran totalmente incompatibles lo profano y lo mundano. Y pues ser mujer intelectual con muchos amigos fuera del convento era algo ya no digamos profano, era toda una profanación del mundo establecido. Entre sus composiciones perfectas, cantó la Madre Juana:
Óyeme con los ojos,
Ya que están tan distantes los oídos,
Y de ausentes enojos
En ecos de mi pluma mis gemidos;
Y ya que a ti no llega mi voz ruda,
Óyeme sordo, pues me quejo muda.
RE: ¿Amor o dependencia?
...........eran totalmente incompatibles lo profano y lo mundano.
Querrás decir lo sagrado y lo mundano... Profano y mundano son casi sinónimos.
Profano viene del latín "Pro-fanus" = fuera del templo o lo que no es el templo sagrado, es decir, mundano.
Lo que le pasaba al obispo sigue pasando hoy día, con los que mandan socialmente, en todos los ámbitos. Las democracias, la mariguana y la globalización de la comunicación están acabando, afortunadamente, de cargarse el poder absolutista de cualquier concepto sagrado e intocable.
A eso viene mi nueva firma.
Querrás decir lo sagrado y lo mundano... Profano y mundano son casi sinónimos.
Profano viene del latín "Pro-fanus" = fuera del templo o lo que no es el templo sagrado, es decir, mundano.
Lo que le pasaba al obispo sigue pasando hoy día, con los que mandan socialmente, en todos los ámbitos. Las democracias, la mariguana y la globalización de la comunicación están acabando, afortunadamente, de cargarse el poder absolutista de cualquier concepto sagrado e intocable.
A eso viene mi nueva firma.
RE: ¿Amor o dependencia?
Una guiño de gratitud al universo por esto:
Aguinalú dice:
Por qué no jugamos ahora a lo que planteaba Laurye desde el principio, mucho antes de llegar yo?
Una vez que hemos conseguido cierta libertad a base de discutir y cargarnos cualquier aferramiento a vencer en razones, podemos usar esa libertad para jugar a imaginar algo que nos haga ricos, guapos, saludables y vernos en el Caribe en 6 meses.
Esta es la mejor telepatía que se ha logrado hasta este momento en este foro, pues ayer en la noche tenía en mente porponer algo así pues si no la vida se hace mucha teoria y nada de practica. El punto más interesante es que pensé que lo más grato sería que el qu e"menos juega" lo propusiera. Y miren!!
Aguinalú: estrecho tu mano de acuerdo.
Aguinalú dice:
Por qué no jugamos ahora a lo que planteaba Laurye desde el principio, mucho antes de llegar yo?
Una vez que hemos conseguido cierta libertad a base de discutir y cargarnos cualquier aferramiento a vencer en razones, podemos usar esa libertad para jugar a imaginar algo que nos haga ricos, guapos, saludables y vernos en el Caribe en 6 meses.
Esta es la mejor telepatía que se ha logrado hasta este momento en este foro, pues ayer en la noche tenía en mente porponer algo así pues si no la vida se hace mucha teoria y nada de practica. El punto más interesante es que pensé que lo más grato sería que el qu e"menos juega" lo propusiera. Y miren!!
Aguinalú: estrecho tu mano de acuerdo.
RE: ¿Amor o dependencia?
Asi que yo le propongo al buen Ariastóteles:
¿porque no dejar de explicar menos la vida y crearla más?
¿porque no dejar de ser el filosofo y ser el creador?
¿De que sirve saber si algo es profano o no, si eso no te sirve para realizar el sueño de, por ejemplo, una casa?
Asi que yo me uno al juego de Agunalú: jugar a crear.
Propongo que pensemos en algo pequeño (aceptable) qiue queramos crear y nos mantengamos enfocados un tiempo suficente en el asunto, hasta que nos suceda.
"...Ya sabéis. Darle voluntariamente el poder a la imaginación y hacer que se somatice por concentración"
¿Cómo ven?
¿porque no dejar de explicar menos la vida y crearla más?
¿porque no dejar de ser el filosofo y ser el creador?
¿De que sirve saber si algo es profano o no, si eso no te sirve para realizar el sueño de, por ejemplo, una casa?
Asi que yo me uno al juego de Agunalú: jugar a crear.
Propongo que pensemos en algo pequeño (aceptable) qiue queramos crear y nos mantengamos enfocados un tiempo suficente en el asunto, hasta que nos suceda.
"...Ya sabéis. Darle voluntariamente el poder a la imaginación y hacer que se somatice por concentración"
¿Cómo ven?
RE: ¿Amor o dependencia?
Jaja.. No es que sea el que menos juegue. Quizá es que me tomo en serio los juegos, como hacen los niños. Yo observaba jugar a mis hijos cuando eran pequeños e intentaba ponerme en su lugar.
Si no hay seriedad, ni es emocionante el juego ni nos desarrolla nada nuevo.
Cuando digo seriedad no quiero decir que no nos podamos tronchar de risa cuando toque, o hacer teatro o el imbécil todo lo que apetezca. Jugar requiere, hablando en lenguaje gastronómico, de la mayor gama, variedad y danza de colores, sabores, texturas, temperaturas, olores... Tosco con cremoso, blanco con redondos verdes y palitos calabaza...
Pues a jugarrrrrr.
Si no hay seriedad, ni es emocionante el juego ni nos desarrolla nada nuevo.
Cuando digo seriedad no quiero decir que no nos podamos tronchar de risa cuando toque, o hacer teatro o el imbécil todo lo que apetezca. Jugar requiere, hablando en lenguaje gastronómico, de la mayor gama, variedad y danza de colores, sabores, texturas, temperaturas, olores... Tosco con cremoso, blanco con redondos verdes y palitos calabaza...
Pues a jugarrrrrr.
RE: ¿Amor o dependencia?
Es uno de los arquetipos que tenemos todos más o menos activos.
Ley hace muchos años un libro de una mujer.. no recuerdo su nombre, pero el libro se titulaba El Héroe Interior, que utiliza muy bien y claramente la psicología transpersonal y la simbología de los arquetipos.
Trabaja solo con 7 para su ... digamos, libro de autoconocimiento humano..
El inocente, el colgado, el vagabundo, el guerrero, el mártir, el santo y el mago.
No sé si conoces ese libro, pero es uno de esos que volvería a comprar por 6ª vez pues lo dejaba o regalaba y no regresaba.
Ley hace muchos años un libro de una mujer.. no recuerdo su nombre, pero el libro se titulaba El Héroe Interior, que utiliza muy bien y claramente la psicología transpersonal y la simbología de los arquetipos.
Trabaja solo con 7 para su ... digamos, libro de autoconocimiento humano..
El inocente, el colgado, el vagabundo, el guerrero, el mártir, el santo y el mago.
No sé si conoces ese libro, pero es uno de esos que volvería a comprar por 6ª vez pues lo dejaba o regalaba y no regresaba.
-
Äriastóteles
- Asidu@ del Foro
- Mensajes: 625
- Registrado: Jue Mar 19, 2009 4:46 pm
Re: RE: ¿Amor o dependencia?
Estimado Aguinaliu: esta aclaración que me haces es lo más valioso que rescato de esta conversación, y hace que me haya dado gusto compartir contigo una parte de mi ensayo sobre la educación sexual.Aguinaliu escribió:
Querrás decir lo sagrado y lo mundano... Profano y mundano son casi sinónimos.
Profano viene del latín "Pro-fanus" = fuera del templo o lo que no es el templo sagrado, es decir, mundano.
Me ha agradado mucho ser tu alumno de moral. Tengo tan olvidados los opuestos en conceptos de religión, ética y moral que de ahí el desliz.
Me he reído un poco de mí mismo al ver que soy capaz de cometer errores tan estúpidos, y me alegra que haya quien me los señale, pues a veces, sólo los demás nos pueden ayudar a dar los pasos en este mundo.
Una abrazo
RE: ¿Amor o dependencia?
Nada hombre. Encantado de compartir debates contigo y con los demás amigos.
Ya he reiterado muchas veces, que estar compartiendo en este foro con amigos de mente fina y despierta, es un juego y un entrenamiento que necesitaba para mejorar mi concentración y formas de pensar. Me veo más entupido e impotente de lo que me gustaría ser, para afrontar los nuevos problemas que han aparecido con esta última crisis mundial.
Ya lo veía venir desde hace mucho tiempo, pero hasta que no llega el momento justo no se cambia, no se valora bien la necesidad de desarrollar mejor algunos aspectos de nuestra personalidad. Hasta que no llega la ola no se salta.
No creo que sea capaz de enseñar moral a nadie. En todo caso, mi modo de discurrir a base de causas, efectos y relaciones dependientes, no se basa en la dualidad del bien y del mal o de que prevalezca mi opinión sobre la de nadie. Discurro como discurro y añado cosas de los demás cuando me gustan o desecho otras cuando no me sirven ya.
Si has sacado algo de nuestros debates que te gusta, es mérito tuyo. Otros han leído lo mismo y se han rebotado.
En fin. A ver si afinamos y nos desarrollamos al nivel de los problemas actuales. Más adelante vendrán otros nuevos placeres y dolores que podremos superar si superamos bien lo de ahora mismo.
Un abrazo
Ya he reiterado muchas veces, que estar compartiendo en este foro con amigos de mente fina y despierta, es un juego y un entrenamiento que necesitaba para mejorar mi concentración y formas de pensar. Me veo más entupido e impotente de lo que me gustaría ser, para afrontar los nuevos problemas que han aparecido con esta última crisis mundial.
Ya lo veía venir desde hace mucho tiempo, pero hasta que no llega el momento justo no se cambia, no se valora bien la necesidad de desarrollar mejor algunos aspectos de nuestra personalidad. Hasta que no llega la ola no se salta.
No creo que sea capaz de enseñar moral a nadie. En todo caso, mi modo de discurrir a base de causas, efectos y relaciones dependientes, no se basa en la dualidad del bien y del mal o de que prevalezca mi opinión sobre la de nadie. Discurro como discurro y añado cosas de los demás cuando me gustan o desecho otras cuando no me sirven ya.
Si has sacado algo de nuestros debates que te gusta, es mérito tuyo. Otros han leído lo mismo y se han rebotado.
En fin. A ver si afinamos y nos desarrollamos al nivel de los problemas actuales. Más adelante vendrán otros nuevos placeres y dolores que podremos superar si superamos bien lo de ahora mismo.
Un abrazo
RE: ¿Amor o dependencia?
No es lo mismo ética que moral?
Bueno. A veces se utiliza la palabra moral en el sentido de tener confianza o autoconfianza.
Ariastóteles sabrá lo que quiso decir. Yo lo entendí como que significaba un modo de ver la vida.
Lo del buen castellano, no sé. A mi me gustan las variantes que usáis en Latinoamérica y también de algunos sitios de España. Ahora tienen mucho éxito las series españolas en las que se habla como se habla en la calle, con su gran colorido.
¿Alguno sabe lo que son unos “Gallumbos” o los “Pinreles” o los “maderos”?
Bueno. A veces se utiliza la palabra moral en el sentido de tener confianza o autoconfianza.
Ariastóteles sabrá lo que quiso decir. Yo lo entendí como que significaba un modo de ver la vida.
Lo del buen castellano, no sé. A mi me gustan las variantes que usáis en Latinoamérica y también de algunos sitios de España. Ahora tienen mucho éxito las series españolas en las que se habla como se habla en la calle, con su gran colorido.
¿Alguno sabe lo que son unos “Gallumbos” o los “Pinreles” o los “maderos”?
RE: ¿Amor o dependencia?
Aguinaliu: la ética es la reflexión de la moral. Aunque tú no admitís la diferencia entre el bien y el mal, sí entendiste que lo que subió el tío Arïastóteles era incorrecto, porque hizo una dicotomía inadecuada cuando dijo que: "No debemos olvidar que en plena época de la Santa Inquisición eran totalmente incompatibles lo profano y lo mundano". Porque lo profano y lo mundano no se diferencian, según el contexto que hizo Arïastóteles en el post que te dio a leer, y porque es en general que estos términos no se diferencian...
Sobre los términos que pones, ninguno lo sé
Pues yo sólo sé
que soy un bebé. :oops:
Sobre los términos que pones, ninguno lo sé
Pues yo sólo sé
que soy un bebé. :oops:
RE: ¿Amor o dependencia?
La ética es la reflexión de la moral... Eso lo has pensado tu solo? No te ayudó nadie? jajajaja. Genial.
A ver, a ver.... Yo nunca he dicho que no diferencie el bien y el mal. Lo que digo, aunque es sutil de entender muchas veces, es que no existen por si mismos, por separado. Se dan existencia el uno al otro. Cuando más se lucha contra el "mal", desde la óptica de que se posee la exclusiva del "bien", más crecen los dos y quien paga el pato es la naturaleza y nuestro cuerpo biológico, que son quienes soportan y sufren el conflicto sin luchar.
A la que volvemos a acercarnos al aprecio y respeto de las cosas simples y naturales, en vez de desear las cosas de las modas humanas, disminuyen los conflictos entre el bien y el mal.
Solución:
Gallumbos= calzones, calzoncillos. Normalmente con algo de mierda.
Pinrreles = Pies con mal olor.. Se dice: ¡Joder, como te cantan los pinrreles!
Maderos = Policías.
A ver, a ver.... Yo nunca he dicho que no diferencie el bien y el mal. Lo que digo, aunque es sutil de entender muchas veces, es que no existen por si mismos, por separado. Se dan existencia el uno al otro. Cuando más se lucha contra el "mal", desde la óptica de que se posee la exclusiva del "bien", más crecen los dos y quien paga el pato es la naturaleza y nuestro cuerpo biológico, que son quienes soportan y sufren el conflicto sin luchar.
A la que volvemos a acercarnos al aprecio y respeto de las cosas simples y naturales, en vez de desear las cosas de las modas humanas, disminuyen los conflictos entre el bien y el mal.
Solución:
Gallumbos= calzones, calzoncillos. Normalmente con algo de mierda.
Pinrreles = Pies con mal olor.. Se dice: ¡Joder, como te cantan los pinrreles!
Maderos = Policías.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados